En mi opinión Eva es una película que no se desmarca mucho. Al inicio vemos unos paisajes nevados donde predomina el blanco pero dónde de repente vemos una figura de una niña con un abrigo rojo que capta nuestra atención, es una lástima que no consiga hacerlo durante los 90 minutos que tiene de duración.
La fotografía, si no fuera por los paisajes que escogieron para realizarla, no es nada excepcional. De acuerdo que no está mal y que hay algún plan bonito o que, por ejemplo, la forma en la que se nos muestra cuando Lana le explica a Álex que Eva es un robot es bastante acertada, pero no puede compararse con trabajos hechos por directores de fotografía como Christopher Doyle (un dios). Además, en determinados momentos se hace uso del zoom, que yo personalmente encuentro que es un recurso que no ayuda nada y que resta credibilidad en el relato.
Hay algo que no he entendido sobre la dirección artística. Si la película está ambientada en el futuro, concretamente en el año 2041, ¿por qué los coches son antiguos? ¿Por qué la gente viste de una forma anacrónica? ¿Por qué la decoración de las casas es tan simplista? Y es que en toda la película predomina una cierta estética propia de los años 70 que no resulta muy coherente con el resto del relato, que se caracteriza por su tono futurista. Eso sí, podemos encontrar detalles tecnológicos a chorros, desde una especie de gramófono virtual hasta mascotas digitales. Y es que si algo quería hacer el realizador de la película era mostrar que domina los efectos especiales. Con este tema suelta toda su imaginación y nos muestra el cerebro de un robot que se puede hacer grande y pequeño con los dedos, imágenes que se capturan y se convierten en holografías y todo tipo de aparatos digitales propios de una época futura. ¿Por qué esta diferencia, pues, entre los gadgets y los objetos de la vida cotidiana (ropa, coches, camas, lavabos…)?
El reparto está formado por varias de las estrellas del panorama cinematográfico actual. Encontramos a Daniel Bruhl, que ha realizado tanto obras en el país como en el exterior (Goodbye Lenin, Wolfgang *Becker, 2003) y que hace una buena actuación, sin elogiarlo excesivamente. Su personaje tampoco es muy dado a las emociones o las expresiones o sea que tampoco se le puede juzgar en exceso. En en cuanto al personaje femenino, encontramos a Marta Etura, que parece que en los últimos años ha cogido empujón porque podemos encontrarla en muchas producciones de los últimos tiempos como Celda 211 (Daniel Monzón,2009), Mientras duermes (Jaume Balagueró, 2011) o 7 minutos (Daniela Fejerman, 2009). Pienso que hace un mejor papel que Bruhl y que tiene un aire más profesional a pesar de que aparece en muchos menos momentos. Encontramos a otro actor que compartió cartelera con Marta en Celda 211, Alberto Ammann. Este sí que queda relegado a un segundo plano y es más difícil realizar un juicio de valores sobre su actuación. En cuanto a Eva, interpretada por Clàudia Vega, hace un buen papel sobre todo teniendo en cuenta que es una niña. Esto no quiere decir que haya que despreciar las actuaciones infantiles o que hayamos de esperar poco de ellas porque, por poner un ejemplo, en El niño de la bicicleta, de los hermanos Dardenne, el niño protagonista (Thomas Doret) hace una actuación excepcional y es capaz de captar la atención de la cámara durante todo el largometraje. Por eso es difícil calificar la actuación de la intérprete de Eva cómo algo más que buena. Por último, destacar la presencia de Lluis Homar que nos tiene acostumbrados a papeles de malo repelente como en No tengas miedo (Montxo Armendáriz, 2011), Los ojos de Julia (Guillem Morales, 2010) o Héroes (Pau Freixas, 2011) y en este caso sorprende con un papel bastante ridículo, hasta el punto de que en algunos momentos da risa.
En en cuanto al guion, creo que se basa en la típica trama del triángulo amoroso, un poco al estilo de El curioso impertinente. A partir de este punto de salida se incluye a una niña que hace que al inicio pienses: “Por favor que no acabe resultando que el padre es Álex en vez de David”. Y de hecho sorprende porque no es que su padre sea otro sino que simplemente es un robot. Me parece, pero, que este triángulo no se trata con profundidad y quedan muchos vacíos en la historia que el espectador no es capaz de llenar. Creo que hay un problema con Eva y es que el personaje no resulta tan atractivo como parece ser. Álex está maravillado con esta niña porque piensa que es diferente al resto de niños de su edad y la veu como una niña perfecta. ¿Realmente es así? Yo creo que conozco a unas cuantas personas de 10 años que podrían hacerse pasar por ella. No deja de ser una niña cursi a la que le gusta llevar la contraria. Los guionistas necesitaban que hubiera una conexión entre Eva y Álex que queda un poco colgada porque ella no resulta tan interesante. Además, pienso que es un personaje que tiene un punto inverosímil y al que no nos acabamos de creer, diría que no está del todo bien construido.
Hay algunos momentos absurdos que no tienen denasiado sentido, como cuando se hacen referencias forzadas al cine cuando la niña dice: “Si esto fuera una peli dirías...”. Creo que no tienen ninguna relevancia. Igual que hay algún momento en que los dos personajes principales están juntos y mantienen un tipo de diálogo pseudointelectual propio de una película de autor oriental (o al estilo Coixet) que no acaba ni de encajar ni de funcionar.
Es una película donde abundan las imágenes efectistas, que quieren impactar al espectador pero que también carecen de significado y no acaban de obtener una coherencia y una cohesión con el resto del relato.
Es un largometraje lento en el que no pasa nada. Y esto no es malo. Hay muchas grandes películas que son así y son sensacionales pero porque en vez de narrar unos hechos profundizan en un personaje, por ejemplo. En este caso los hechos que se nos explican no son nada del otro jueves y los estudios de los personajes son bastante incompletos.
Por todo esto pienso que es una película que se queda a medias. Seguramente al inicio era muy ambiciosa pero al final no acaba de atreverse y se queda en lo mediocre. La trama es insuficiente, la relación entre los personajes no se nos explica del todo y tampoco acabamos de entender por qué son cómo son. Tiene este punto tan español de querer arriesgarse pero quedarse en el intento y es por eso que al inicio decía aunque no parezca la típica producción española lo acaba siendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario